|
Exposición en esquema
Exposición desarrollada
Exposición en
esquema
Influencias
I. EL MUNDO GRIEGO Y EL CRISTIANISMO
1. La Grecia antigua:
reivindicación del mundo dionisíaco, frente al apolíneo.
2. Sócrates y Platón: se opone a
ellos por considerarlos responsables del "platonismo" y de la decadencia
de la cultura occidental.
3. Heráclito por su peculiar estilo
aforístico y su reivindicación de la existencia de la contradicción y el
movimiento, de la realidad como lugar de la temporalidad y el devenir.
4. Los sofistas por su teoría
relativista de la verdad y la concepción del lenguaje como un simple
instrumento del ser humano, sin un fundamento objetivo que lo legitime.
5. El estoicismo: rechaza la teoría
moral de esta corriente, pero su idea del eterno retorno tiene cierto
antecedente en la concepción estoica del tiempo.
6. El cristianismo: se opone al
cristianismo por defender esta religión el “platonismo para el pueblo”.
II. LA EDAD MODERNA
1. Ilustrados como Voltaire y sus
críticas a la tradición religiosa dogmática.
2. El empirismo de Hume: en su
crítica al yo o alma, el papel de los sentidos y su negación de las
substancias y de la necesidad física, reinterpretando esta última como
un mero hábito psicológico.
3. Kant: Nietzsche criticó su
filosofía por considerarla una forma sofisticada de platonismo, pero
encontramos su huella en la idea kantiana de la imposibilidad de
alcanzar el conocimiento de la realidad en sí misma (lo metafísico);
Nietzsche radicaliza este planteamiento al afirmar que todo conocimiento
está mediatizado por las peculiaridades de la subjetividad (perspectivismo).
III. EN EL SIGLO XIX
1. La “izquierda hegeliana” (Feuerbach
y más aún Marx ) por su rechazo de la religión al entender que anula la
libertad del hombre y considerar a Dios como una invención sin
fundamento alguno en la realidad. Las críticas de Nietzsche se
extenderán sin embargo a la ciencia positivista y los movimientos
socialistas.
2. Schopenhauer: es la influencia
más importante; Schopenhauer defendió la existencia de la "voluntad
de vivir" como principio metafísico rector de todos los sucesos y
objetos del mundo fenoménico (concepto este último que toma de Kant), y
mantuvo una posición pesimista ante la realidad; Nietzsche rechazó este
punto de vista pesimista pero su idea de voluntad de poder guarda
con la "voluntad de vivir" cierta semejanza.
Repercusiones
I. FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA
1. Nietzsche participa de una
línea dominante de la filosofía contemporánea: la
reivindicación de la contingencia y la finitud; la sospecha del carácter
infundado de la idea de Dios y de lo absoluto.
2. Nietzsche no ha dado lugar a una
escuela filosófica claramente establecida, pero sus ideas están
presentes de un modo u otro en muchos pensadores contemporáneos;
y su influencia ha traspasado los límites de la filosofía alcanzando al
público general y a doctrinas políticas tan opuestas como el nazismo y
el anarquismo.
3. En el círculo de la filosofía
se han ocupado de él figuras tan importantes Jaspers,
Scheler y Heidegger pero su más clara huella se encuentra en
las doctrinas vitalistas, y en España en la filosofía de
Ortega y Gasset, y, más recientemente, en autores como Fernando
Savater. Ha inspirado también a músicos, pintores y escritores (en
España es el caso de Pío Baroja).
4. En la actualidad: se valora
fundamentalmente como el descubridor de las falsificaciones de la
conciencia y se incluye en el grupo de los llamados filósofos de la
sospecha, junto con Marx y Freud; con este último autor guarda
importantes semejanzas, principalmente por el papel que ambos dan a lo
irracional (los instintos y lo inconsciente) en el mundo humano.
Exposición
DESARROLLADA |