|
| |
|
|
|
 |

Escuela de Atenas
(detalle: Platón)
Rafael - 1509-1510 |
|
|
|
|
|
|
|
Teoría de las Ideas
La teoría de las Ideas es la parte
básica de la filosofía platónica. En lo fundamental consiste en defender
la existencia de lo absoluto (las Ideas o Formas), frente al que se sitúa
el mundo corpóreo, mortal y relativo.
A diferencia del pensamiento cristiano (que también acepta lo absoluto
identificándolo con Dios) el absoluto al que se refiere Platón no tiene
carácter personal. Platón consideró que la realidad se divide en dos
grandes géneros: el Mundo Sensible (también emplea con frecuencia la
expresión “mundo visible”) y el Mundo Inteligible o Mundo de las Ideas. Lo
absoluto al que él se refiere es precisamente este último ámbito de
realidad. El Mundo Sensible es el conjunto de entidades que se ofrecen a
los sentidos, realidades particulares, cambiantes, múltiples, que nacen,
duran y mueren y se captan con los sentidos. El Mundo Inteligible o Mundo
de las Ideas está poblado por entidades absolutas, universales,
independientes, eternas, inmutables; entidades que están más allá del
tiempo y del espacio, y que se conocen mediante la parte más excelente del
alma, la racional. En este segundo ámbito la realidad más valiosa la
constituye la Idea del Bien (que para muchos autores Platón identifica con
Dios).
La tarea de la filosofía consiste en ascender desde el Mundo Sensible al
Mundo de las Ideas y en éste contemplar la Idea de Bien (por eso Platón
define la filosofía como “una ascensión al ser”). Esta teoría es
fundamentalmente una teoría ontológica pero tiene claras repercusiones en
otros ámbitos como la antropología, la teoría del conocimiento, la ética y
la política.
Aunque algunos autores señalan la influencia de elementos religiosos como
los pitagóricos o la motivación política para explicar porqué Platón
postuló dicha teoría, no hay que olvidar que la motivación más importante
es de carácter filosófico y tiene que ver con, al menos, los siguientes
argumentos:
I. La crítica al conocimiento sensible y al relativismo elaborada por
Platón en el diálogo “Teetetos” .
En el este diálogo muestra que el conocimiento no puede referirse a lo que
se ofrece a los sentidos o cosas sensibles pues dichas cosas conducen al
relativismo y el relativismo al absurdo; por ello es preciso suponer que
el conocimiento estricto o absoluto necesita referirse a entidades
absolutas a las que llamará Ideas; en muchas ocasiones Platón dice que la
única alternativa al relativismo es su Teoría de las Ideas.
II. El uso del lenguaje y el problema de la referencia de los términos
universales.
Según Platón, términos universales como los nombres comunes (“mesa”,
“casa”...), los adjetivos (“bueno”, “bello”...) o los sustantivos
abstractos (“virtud”, “belleza”, “bien”...) no se refieren directamente a
las cosas individuales que se ofrecen a los sentidos (esta mesa concreta,
este hombre concreto, este cuadro bello concreto...) sino a entidades
universales como la Belleza, el Bien, el Hombre... Estas entidades o
Formas son lo que tradicionalmente se denominan esencias de las cosas
pero, desde su punto de vista, separadas de las cosas individuales, las
cuales participan o imitan a dichas Formas (la mesa concreta es mesa
porque de algún modo participa de la Idea de Mesa...); Aristóteles llamará
a esta prueba argumento del “uno sobre muchos”.
III. La posibilidad del conocimiento científico.
En el diálogo “Crátilo” Platón parte de la existencia del conocimiento
para demostrar la existencia de objetos no sensibles e inmutables.
Aristóteles llamará más tarde “argumento desde las ciencias” a esta
demostración y se puede resumir del siguiente modo:
A. las cosas sensibles están en continuo cambio;
B. la ciencia no puede hacerse de lo que está en continuo cambio;
C. luego la ciencia no se puede referir a las cosas sensibles sino a
entidades que no cambian (entidades que Platón llamará “Ideas o Formas”).
Brevemente, Platón consideró que el conocimiento absoluto (como el que de
hecho poseemos en las matemáticas) sólo se puede alcanzar si existen
entidades absolutas, y éstas son las Ideas.
|
|
IMPLICACIONES DE LA TEORÍA DE LAS IDEAS |
|
EN ONTOLOGÍA |
EN ANTROPOLOGÍA |
EN TEORÍA DEL CONOCIMIENTO |
EN ÉTICA |
EN POLÍTICA |
EN ESTÉTICA |
|
dualismo
ontológico |
dualismo antropológico |
reivindicación del
conocimiento absoluto y critica radical al relativismo |
intelectualismo
moral |
reivindicación de la figura del “rey-filósofo” y autoritarismo ilustrado |
erótica o dialéctica del amor |
|
Mundo de las Ideas |
alma |
conocimiento estricto; aspiración
a la Verdad absoluta |
bien moral; aspiración al
Bien absoluto |
justicia política |
belleza
absoluta; aspiración a la Belleza absoluta |
|
Mundo Sensible
|
cuerpo |
mera opinión |
mal moral |
injusticia
|
belleza imperfecta
y relativa |
Aristóteles
nos ofrece en el siguiente texto de su obra Metafísica el concepto
platónico de Idea, ligado al problema de la definición de los
términos universales, el tema de la participación y la tesis
platónica de los objetos matemáticos como seres distintos a
los objetos sensibles.
"A
estas diversas filosofías siguió la de Platón de acuerdo las más
veces con las doctrinas pitagóricas, pero que tiene también sus
ideas
propias, en las que se
separa de la escuela Itálica. Platón, desde su juventud, se había
familiarizado con Cratilo, su primer maestro, y
efecto de esta
relación era partidario de la opinión de Heráclito, según
el que todos los
objetos sensibles están en un flujo o cambio perpetuo, y no hay
ciencia posible de estos objetos.
Más tarde
conservó esta misma opinión. Por otra parte, discípulo de Sócrates,
cuyos trabajos no abrazaron ciertamente más que la moral y
de ninguna
manera el conjunto de la naturaleza, pero que al tratar de la
moral, se
propuso lo general como objeto de sus indagaciones, siendo el
primero que tuvo el pensamiento de dar definiciones, Platón,
heredero de
su doctrina, habituado
a la indagación de lo general, creyó que sus definiciones debían
recaer sobre otros seres que los seres sensibles, porque ¿cómo dar
una definición común de los objetos sensibles que mudan
continuamente?
Estos seres los llamó Ideas, añadiendo que los objetos sensibles
están fuera de las ideas, y reciben de ellas su nombre, porque
en virtud de su
participación en las ideas, todos los objetos de un mismo
género reciben
el mismo nombre que las ideas. La única mudanza que introdujo en la
ciencia fue esta palabra, participación. Los pitagóricos dicen, en
efecto, que los seres existen a imitación de los números; Platón
que existen por
participación en ellos. La diferencia es sólo de nombre. En cuanto a
indagar en qué consiste esta participación o esta imitación de
las ideas, es
cosa de que no se ocuparon ni Platón ni los pitagóricos.
Además, entre
los objetos sensibles y las ideas, Platón admite seres intermedios,
los seres matemáticos, distintos de los objetos sensibles, en cuanto
son eternos e inmóviles, y distintos de las ideas, en cuanto son
muchos de ellos
semejantes, mientras que cada idea es la única de su especie."
Aristóteles,
Metafísica, Libro Primero, VI (Biblioteca Filosófica. Obras filosóficas de Aristóteles. Volumen
10. Traducción: Patricio de Azcárate)
Ver “argumento desde las ciencias", "crítica al
relativismo", "Ideas" y "Universales".
Platón - Esquema de su pensamiento
- Resumen de la filosofía platónica para la preparación de la PAU
(prueba de acceso a la universidad) |
|
|
|
|
|
Índice general del
tema
Platón
Edición en papel:
Historia de la Filosofía. Volumen 1: Filosofía
Griega.
Javier Echegoyen Olleta. Editorial Edinumen. |
|