|
PRUEBA DE ACCESO A LA
UNIVERSIDAD - HISTORIA DE LA FILOSOFÍA -
EXÁMENES PAU
BREVE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA
(Resúmenes del pensamiento de los filósofos para la preparación de la
PAU)
UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Modelo de
examen y criterios de corrección
Curso 2010/2011
| |
UNIVERSIDADES PÚBLICAS DE LA COMUNIDAD
DE MADRID
PRUEBA DE ACCESO A LAS ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS
OFICIALES DE GRADO
Curso
2010-2011
MATERIA:
HISTORIA DE LA FILOSOFÍA |
MODELO |
|
INSTRUCCIONES GENERALES Y VALORACIÓN
ESTRUCTURA: La prueba
consta de dos opciones "A" o "B", cada una de las cuales incluye:
a) un texto y
b) cuatro cuestiones relacionadas con dicho texto.
INSTRUCCIONES: El alumno
elegirá la opción "A" o la opción "B" y responderá a las cuestiones que aparecen al final de la
opción elegida.
PUNTUACIÓN: Las
respuestas a las cuestiones 1ª, 3ª y 4ª podrán obtener una calificación
máxima de dos puntos cada una. La contestación a la pregunta 2ª podrá obtener
hasta cuatro puntos.
TIEMPO: Una hora y
treinta minutos.
|
|
OPCIÓN A
«El defecto más común [en los presupuestos de los historiadores de la
moral] consiste en que afirman, de algún modo, un consenso de los
pueblos, por lo menos de los pueblos domesticados, acerca de los
principios de la moral, y de ahí concluyen su obligatoriedad
incondicional incluso para ti y para mí; o por el contrario, una vez que
se les ha descubierto la verdad de que las valoraciones morales son
necesariamente diferentes en los diversos pueblos, llegan a la
conclusión de que ninguna moral es obligatoria. Una y otra cosa son
grandes niñerías. El defecto de los más sutiles entre ellos [los
historiadores de la moral] consiste en que descubren y critican las
opiniones, acaso disparatadas, de un pueblo sobre su moral o de los
hombres sobre toda moral humana, y, por consiguiente, sobre su origen,
su sanción religiosa, la superstición de la voluntad libre y cosas por
el estilo, y se creen por eso que han criticado esa misma moral. Pero el
valor de un mandamiento “tú debes” es todavía fundamentalmente distinto
e independiente de semejantes opiniones acerca del mismo. Nadie ha
puesto, pues, a prueba hasta ahora el valor de la más famosa de todas
las medicinas, la llamada moral, para lo cual es de todo punto necesario
que alguien, por fin, la ponga en duda. ¡Ánimo, ésta es nuestra
tarea!». (NIETZSCHE, La Gaya Ciencia)
En este texto, Nietzsche reflexiona sobre el problema de la moral.
Cuestiones:
1.
Exponer las ideas y la estructura argumentativa del texto propuesto.
2.
Explicar el problema de la moral en Nietzsche y desarrollar sistemáticamente
las principales líneas del pensamiento de este autor.
3.
Encuadrar el pensamiento de Nietzsche en su marco histórico,
sociocultural y filosófico.
4.
Explicar el tratamiento del problema de la moral en un autor o corriente
filosófica que no pertenezca a la época contemporánea.
|
|
OPCIÓN B
«Conocen, en efecto, los deseosos de saber que cuando la filosofía se
hace cargo del alma, ésta se encuentra sencillamente atada y ligada al
cuerpo, y obligada a considerar las realidades a través de él, como a
través de una prisión, en vez de hacerlo ella por su cuenta y por medio
de sí misma; en una palabra: revolcándose en la total ignorancia; y que
la filosofía ve que lo terrible de esa prisión es que se opera por medio
del deseo, de suerte que puede ser el mismo encadenado el mayor
cooperador de su encadenamiento. Así, pues, como digo, los amantes de
aprender saben que, al hacerse cargo la filosofía de nuestra alma en tal
estado, le da consejos suavemente e intenta liberarla, mostrándole que
está lleno de engaño el examen que se hace por medio de los ojos, y
también el que se realiza valiéndose de los oídos y demás sentidos; que
así mismo aconseja al alma retirarse de éstos y a no usar de ellos en lo
que no sea de necesidad, invitándola a recogerse y concentrarse en sí
misma, sin confiar en nada más que en sí sola, en lo que ella en sí y de
por sí capte con el pensamiento como realidad en sí y de por sí; que, en
cambio, lo que examina valiéndose de otros medios y que en cada caso se
presenta de diferente modo, le enseña a no considerarlo verdadero en
nada; y también que lo que es así es sensible y visible, mientras que lo
que ella ve es inteligible e invisible». (PLATÓN, Fedón)
En este
texto, su autor contrapone dos tipos de conocimiento: el sensible y el
inteligible.
Cuestiones:
1.
Exponer las ideas y la estructura argumentativa del texto propuesto.
2.
Explicar el problema del conocimiento en Platón y desarrollar
sistemáticamente las principales líneas del pensamiento de este autor.
3.
Encuadrar el pensamiento de Platón en su marco histórico,
sociocultural y filosófico.
4.
Explicar el tratamiento del problema del conocimiento en un autor o
corriente filosófica que no pertenezca a la época antigua.
|
|
HISTORIA DE LA FILOSOFÍA
CRITERIOS ESPECÍFICOS DE CORRECCIÓN
Opción A
1º) En las respuestas a la primera
pregunta se comprobará el grado en que el alumno es capaz de:
a) identificar las ideas/argumentos fundamentales del
texto (hasta 1 punto) b) exponer la relación existente entre tales ideas/argumentos (hasta 1
punto)
Calificación:
hasta 2 puntos.
2º) A través
de las respuestas a la segunda pregunta se pretende medir el grado de
capacidades:
a) explicar
el tratamiento del problema de la moral en Nietzsche (hasta 1 punto).
b) desarrollar las líneas principales del pensamiento de ese autor de un
modo sistemático (hasta 2 puntos).
c) utilizar un vocabulario preciso (hasta 1 punto).
Calificación: hasta 4 puntos.
3º) Con la
tercera pregunta se pretende comprobar la capacidad del alumno para:
a) enmarcar el pensamiento de Nietzsche en su contexto histórico y
sociocultural (hasta 1 punto).
b) enmarcar el pensamiento de Nietzsche en su contexto filosófico (hasta
1 punto).
Calificación: hasta 2 puntos.
4º) Con la
cuarta pregunta se pretende medir el grado de adquisición del
alumno de la siguiente capacidad:
a) exponer
las líneas fundamentales del tratamiento del problema de la moral en un autor
que no pertenezca a la época contemporánea (hasta 1,5 puntos).
b) utilizar un vocabulario preciso (hasta 0,5 puntos).
Calificación: hasta 2 puntos.
Opción B
1º) En las respuestas a la primera pregunta se comprobará el grado en
que el alumno es capaz de:
a)
identificar las ideas/argumentos fundamentales del texto (hasta 1 punto).
b) exponer la relación existente entre tales ideas/argumentos (hasta 1
punto).
Calificación: hasta 2 puntos.
2º) A través
de las respuestas a la segunda pregunta se pretende medir el grado de
adquisición del alumno de las siguientes capacidades:
a) explicar
el tratamiento del problema del conocimiento en Platón (hasta 1 punto).
b) desarrollar las líneas principales del pensamiento de ese autor de un
modo sistemático (hasta 2 puntos)
c) utilizar un vocabulario preciso (hasta 1 punto).
Calificación: hasta 4 puntos.
3º) Con la
tercera pregunta se pretende comprobar la capacidad del alumno para:
a) enmarcar
el pensamiento de Platón en su el contexto histórico y sociocultural (hasta
1 punto).
b) enmarcar el pensamiento de Platón en su contexto filosófico (hasta 1
punto).
Calificación: hasta 2 puntos.
4º) Con la
cuarta pregunta se pretende medir el grado de adquisición del alumno
de la siguiente capacidad:
a) exponer
las líneas fundamentales del tratamiento del problema del conocimiento en un
autor o corriente filosófica que no pertenezca a la
época antigua (hasta 1,5 puntos).
b) utilizar un vocabulario preciso (hasta 0,5 puntos)..
Calificación: hasta 2 puntos.
|
© de la
edición: TORRE DE BABEL EDICIONES
-
Aviso legal y política de
privacidad
|